新華社北京3月27日專(zhuān)電（記者廖翊）上月聽(tīng)取各界對(duì)故宮門(mén)票調(diào)整的意見(jiàn)之后，故宮26日拿出了限流分流的初步設(shè)想，并再度邀請(qǐng)各界“會(huì)診”。

　　設(shè)想有4套方案：年票；淡季試行2天“故宮免費(fèi)日”；全年試行7天單日內(nèi)分流；客流高峰時(shí)期鼓勵(lì)網(wǎng)上購(gòu)票。4套方案將以并行方式實(shí)行。

　　無(wú)論是上次提出拉開(kāi)淡旺季票價(jià)差，還是新設(shè)想的4套方案，目的只有一個(gè)：削峰填谷，合理分流。但是，在記者看來(lái)，除了第4套方案可對(duì)游客限流、分流起到作用外，其他3套方案影響微乎其微。

　　比如，由于持年票單次進(jìn)入故宮價(jià)格低于同類(lèi)門(mén)票，年票方案將吸引更多喜愛(ài)古建古文物的社會(huì)群體、觀眾多次前來(lái)參觀，盡管限制其春節(jié)、“十一”黃金周不得使用，但其他高峰時(shí)期仍可進(jìn)入，某種程度上還增加了人流。在“公益”和“抑制”之間，故宮在現(xiàn)行狀況下，實(shí)則難以兩全。

　　關(guān)于淡季試行2天“故宮免費(fèi)日”方案，故宮表示此為針對(duì)全年淡旺季接待量不均而設(shè)，意在鼓勵(lì)觀眾避開(kāi)每年人流高峰前來(lái)參觀。但是，即便以免費(fèi)日單日控制8萬(wàn)人進(jìn)入計(jì)算，享受“免費(fèi)大餐”的觀眾不過(guò)16萬(wàn)人，只占故宮年約1500萬(wàn)參觀人數(shù)的1%左右，“削”去的不過(guò)是“高峰一毛”。最后的結(jié)果，可能只是部分北京市民的秋冬嘉年華，外地游客大概不可能沖著兩天免費(fèi)開(kāi)放日、為著節(jié)省40元淡季門(mén)票遠(yuǎn)道而來(lái)。

　　故宮游覽即便是高峰期，同一天內(nèi)參觀人數(shù)也有區(qū)分，通常下午兩點(diǎn)后游客驟減。為平衡高峰期“波涌”，故宮提出了全年試行7天單日內(nèi)分流的方案，即每年七八月高峰期擇出7天時(shí)間，下午兩點(diǎn)后對(duì)參觀游客實(shí)行優(yōu)惠票，以期減少上午、中午扎堆涌入。為避免由此出現(xiàn)新的扎堆結(jié)果，兩點(diǎn)后入宮門(mén)票均由網(wǎng)上預(yù)訂，以便管控。但是，一年長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的旺季，短短7天的個(gè)別時(shí)段“限流”，對(duì)于平抑故宮的洶涌人潮能有多大效果？

　　在當(dāng)日的聽(tīng)證會(huì)上，記者問(wèn)院長(zhǎng)單霽翔：為何只選擇7日分流？單院長(zhǎng)表示，故宮參觀的人太多，只能一點(diǎn)點(diǎn)做，一點(diǎn)一點(diǎn)試行。并且說(shuō)，故宮的工作向來(lái)是在“保護(hù)”與“發(fā)展”的兩難中尋找平衡點(diǎn)。

　　單日創(chuàng)下超過(guò)18萬(wàn)人次，日均四五萬(wàn)人次進(jìn)入紫禁城的“驚恐”記錄，足以說(shuō)明故宮參觀人數(shù)之多，足以反映故宮“排拒”之難。全年2天免費(fèi)開(kāi)放，全年7天單日分流，這種苛刻的、杯水車(chē)薪式的擇日而為，的確反映出故宮之無(wú)奈。

　　在如此硬性的“剛需”面前，故宮人要打造“平安故宮”，也得“剛硬”一些為好，必須以科學(xué)評(píng)估、硬性限制為首要考慮。只有控制好合理人流，方能實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀文化惠及于民的終極目標(biāo)，并使之長(zhǎng)遠(yuǎn)。

《杯水車(chē)薪式擇日而為能解故宮人多之患嗎？》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://akak23.com/shishang/jjly/1835.html，謝謝合作！