發(fā)布時間：2015-01-17 12:51 我來說說 我要投稿
坐皮艇玩漂流，船被撞翻，游客掉落水中，又被隨后而至的其他漂流船沖擊著向前漂移了約三十米。這樣驚險的一幕導致盧先生十級傷殘。在漫長的索賠過程中，旅行社與景區(qū)又相互推諉，最終經(jīng)過法院判決，景區(qū)才不得已賠錢。
2012年8月2日，順德北滘一家公司與旅行社簽訂了《旅游組團合同》，組織公司員工參加“清遠金雞巖、小北江、銀盞谷水簾洞金龍峽一天游”。盧先生是其中一員。到了景區(qū)后，盧先生參加了銀盞谷風景區(qū)漂流項目(漂流屬于旅游者自選項目)。隨后盧先生在漂流中船被撞翻掉入水中，掉入水中的盧先生被其他漂流船沖擊著向前漂移了約三十米。 事后，盧先生先后兩次住院，入院診斷為：雙側(cè)外踝閉合性骨折，雙下肢皮膚擦傷，共產(chǎn)生醫(yī)療費近4萬元，后被評定為十級傷殘。 由于一直無法就賠償達成協(xié)議，2014年，盧先生將旅行社及景區(qū)告上了法庭。盧先生稱，旅行社在去景點的途中有講解旅游注意事項，但風景區(qū)工作人員沒有進行講解，只是讓游客穿上救生衣后將船推走。 法官分析認為，景區(qū)應保證所提供的漂流服務符合保障旅游者在漂流旅游活動中的人身及財產(chǎn)安全的要求，應在漂流船只上放置足夠的救生設備，并應在易發(fā)生事故的危險地段安排專人負責安全監(jiān)護。本案中，雖然景區(qū)及漂流地段有注意安全的警示牌，但從盧先生陳述的受傷過程可知，船翻落水后，并未及時得到景區(qū)工作人員的救助，導致其被后面漂流而至的船沖擊著向前漂移了約三十米，可見景區(qū)并未履行足夠的安全保障義務。 至于旅行社的責任，法官稱，漂流屬于旅游者自選項目，且盧先生是在漂流過程中意外受傷，庭審中盧先生亦自認旅行社在去景點的途中有講解旅游注意事項，可見旅行社已履行其應盡的安全保障義務。 法院判決該景區(qū)支付盧先生各項賠償共計16萬余元，而旅行社方面則無需擔責。
《男子玩漂流落水致殘 景區(qū)被判賠16萬》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請注明出處：http://akak23.com/shishang/jjly/115521.html，謝謝合作！
豫都網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
1、未經(jīng)豫都網(wǎng)（以下簡稱本網(wǎng)）許可，任何人不得非法使用本網(wǎng)自有版權(quán)作品。
2、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，以及由用戶發(fā)表上傳的作品，不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品版權(quán)和其它問題可聯(lián)系本網(wǎng)，本網(wǎng)確認后將在24小時內(nèi)移除相關爭議內(nèi)容。
