畢飛宇獲茅盾文學獎的《推拿》最近又成了備受關注的焦點—他的原著小說和由電視劇劇本版改編的《推拿》陷入了侵權糾紛。3月19日，北京市東城區(qū)人民法院對作家畢飛宇和人民文學出版社訴編劇陳枰、西苑出版社侵權一案作出判決：認定陳枰、西苑出版社侵犯了畢飛宇的著作權；賠償畢飛宇經(jīng)濟損失5萬元。當時身在法國的畢飛宇和人文社都表示將繼續(xù)上訴。而一直沉默的陳枰前幾天寫了一條長微博，堅持認為自己沒有侵權，她也要上訴。

　　近日，剛從巴黎書展歸來的畢飛宇接受了記者專訪，詳解侵權糾紛始末。

　　“不想糾纏5萬元賠償，起訴不為經(jīng)濟利益而是保護知識產(chǎn)權”

　　《推拿》侵權案一審判決時，畢飛宇在國外。很多人為他僅僅獲得5萬元經(jīng)濟賠償鳴不平，他卻說對這個結果表示滿意�！芭袥Q書說得很清楚，被告的行為侵犯了原著的著作權，應承擔停止侵害、賠償損失的責任，我對這個結果表示滿意。法庭的判決在我的意料之中，感謝法庭，我知道法律一定會保護我的合法權益的。從保護知識產(chǎn)權這個角度出發(fā)，5萬的確有些少，侵權的成本太低了。但是，我不會在這個地方糾纏，說到底，我提起訴訟也不是為了經(jīng)濟利益，而是為保護知識產(chǎn)權，我的這個目的已經(jīng)達到了�！�

　　陳枰在微博上稱法庭一審并無認定侵權，她認為，法院駁回了人文社的全部訴求，駁回畢飛宇和人文社索賠人民幣63萬元的訴求，即表示無侵權行為。畢飛宇回應道：“在判決書面前，被告說什么都不作數(shù)。作為一個敗訴的人，我認為被告在這個時候說太多的話是極不明智的，對被告來說，要么好好地執(zhí)行法院的判決，要么上訴。要知道，說不負責任的話和侵權一樣，也要承擔法律后果的�！�

　　“《青衣》就曾"吃過蒼蠅"，但法律訴訟太消耗時間和精力”

　　陳枰在微博還上講述了一件舊事以證明自己出版《推拿》的劇本事出有因—當年她把畢飛宇的《青衣》改成電視劇后，隨即出版了《青衣》的長篇小說，畢飛宇還寫了序。

　　畢飛宇對此回應：“那時候她渴望出一本書，我的確同意了，還應她的請求給她寫了序�？晌覜]有料到，最后出版的不是劇本，而是"長篇小說"，這讓我覺得我吃了一只蒼蠅，但是，畢竟我口頭同意過的，這只蒼蠅我只能咽下去。這兩天我也注意到她的言論了，她的邏輯是這樣的，既然第一只蒼蠅你都咽下去了，第二只蒼蠅你也要咽下去�！�

　　他不是沒有想過走法律程序，“我對法律訴訟有恐懼，太消耗時間和精力了。寫作對注意力的要求極高，那時候我正在寫《玉米》，不想影響《玉米》的寫作，事情就這么過去了�！边@件事讓他在轉讓《推拿》電視劇版權的時候，學會了用法律條款來保護自己，“我在簽署合同的時候特地加上了一個保護性的條款，謝天謝地，正是這個保護性的條款讓我輕松地贏得了這次訴訟。這就叫羊毛出在羊身上�！�

　　“遇上事就忍著，這在客觀上助長了不好的風氣”

　　陳枰認為原著小說《推拿》影視版權幾經(jīng)轉讓，她與影視公司簽的合同中并沒有限制出版電視劇本，所以自己沒有侵權。

　　畢飛宇解釋：“《推拿》電視劇版權最早給了北京的中融公司，由于種種原因中融沒有投拍，經(jīng)過我的授權，中融公司將《推拿》的電視劇改編權轉讓給了禾谷川公司。我們現(xiàn)在所看到的電視劇《推拿》就是由禾谷川投拍的。轉讓合同是常有的事，無論合同轉讓多少次，合同內部的條款都不會改變�！�

　　這次他不怕麻煩，下定決心站出來維權�！瓣P于知識產(chǎn)權保護，我們說了很多年了，實施起來其實是不力的。中國作家的知識產(chǎn)權屢被侵犯，憑良心講，作家自己也有一定的責任，總是害怕浪費時間和精力，遇上事就忍著，這在客觀上助長了不好的風氣，別人了解了你的心態(tài)，這種心態(tài)就會被利用。維權畢竟是一件技術含量很高的工作，不是隨隨便便可以做的。所以我想說，加大懲治的力度十分重要，如果一個人侵權了，罰他仨瓜倆棗，客觀上會縱容侵權�！�

《畢飛宇作品被侵權獲賠5萬元：侵權的成本太低了》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉載請注明出處：http://akak23.com/gsh/dswh/3749.html，謝謝合作！